Ο εισαγγελέας της έδρας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου τάχθηκε υπέρ της απαλλαγής του πρώην σκηνοθέτη του «Σασμού» Κώστα Κωστόπουλου από την κατηγορία του βιασμού .
Ο εισαγγελικός λειτουργός έκανε λόγο για σοβαρές αμφιβολίες και ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει αθώο τον κατηγορούμενο.
Τον γνωστό σκηνοθέτη έχει καταγγείλει η ηθοποιός Έλενα Αθανασοπούλου, υποστηρίζοντας ότι τη βίασε το 2010, μετά από μία κοινή έξοδο.
Ο εισαγγελέας σημείωσε στην πρότασή του ότι τα όσα κατέθεσε η ηθοποιός «δεν αντέχουν στην κοινή λογική», ενώ συμπλήρωσε ότι «είναι πολύ βαριά η κατηγορία για να καταδικάσω ελαφρά τη καρδία. Η παθούσα έδωσε μια ψυχρή κατάθεση, δεν έδειξε ότι το είχε ζήσει. Αντιθέτως, βιωματικές ήταν οι καταθέσεις Γιαννάτου και Διδασκάλου. Θα μου πεις είναι ηθοποιοί…».
Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός στην αγόρευσή του αναφέρθηκε εκτενώς στη συμπεριφορά της ηθοποιού και στα όσα η ίδια κατέθεσε στο δικαστήριο.
«Σεβαστό το επιχείρημά της ότι ήταν στην αρχή της καριέρας της, ότι προερχόταν από αξιοσέβαστη οικογένεια και ότι θα ήταν μη αρεστή ως στιγματισμένη. Θα προσέδιδε άλλη βαρύτητα στην καταγγελία της η άμεση χρονικά καταγγελία, ο ορισμός ενός ιατροδικαστή να δει αν υπάρχουν σημάδια άσκησης βίας, να εξεταστεί το αλκοόλ στο αίμα της, το οποίο θα μπορούσε να πράξει και ιδιωτικά, στο γυναικολόγο της ας πούμε».
Αναφορικά με τον κατηγορούμενο, ο εισαγγελέας σημείωσε: «Θα διακινδύνευε τη φήμη, την καριέρα και την οικογένειά του για πέντε λεπτά βιολογικής ορμής; Είναι ένας άγνωστος που τη γνώρισε σε μπαρ; Ο κατηγορούμενος δεν μου φάνηκε να του λείπει το στοιχείο του καταλογισμού. Υποτίθεται ότι ο σκοπός της μέθης ήταν να ολοκληρώσει. Γιατί δεν ολοκλήρωσε; Γιατί σταμάτησε ο κατηγορούμενος; Πάνω στη βιολογική στιγμή κι όμως σταμάτησε. Το θύμα μετά τι του λέει αυτού του καθάρματος; Φεύγει; Τρέχει; Του λέει ”να πάω στο Ακρωτήρι!”. Μπορούσε να πάει στο σπίτι της, υπάρχουν γυναίκες που θα ούρλιαζαν. Πώς μένεις με το βιαστή στο αμάξι σε μια διαδρομή 30 λεπτών;».
